IMAGEN CIA OCULTA INFORMES DAÑOS CAMPOS CEM 

 

La investigación de la ex Unión Soviética que mostró el daño causado por la radiación EMF fue bloqueada por la agencia del gobierno de los Estados Unidos durante 35 años, justo cuando comenzaba la industria de la telefonía móvil.

La Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. (CIA) mantuvo clasificada una investigación importante que demostró que las ondas de radio, una forma de radiación de campo electromagnético (EMF), podía penetrar la piel, cambiar los procesos biológicos y afectar los órganos, por hasta 50 años.

A lo largo de la década de 1970, los científicos de los Estados Unidos y de la ex URSS comunista investigaron los efectos nocivos de la radiación, que en ese momento se generaba principalmente por radio y televisión, pero que en breve sería aprovechada por dispositivos móviles y Wi-Fi.  

La mayor parte de la investigación evaluó el impacto de la radiación en animales de laboratorio, y pocos de los estudios, si es que hubo alguno, pudieron incluir personas. Los críticos han argumentado que los resultados en animales no se pueden extrapolar a los humanos, cuya piel es diferente y menos absorbente, y cuyos órganos pueden estar mejor protegidos.

La mayor parte de la investigación se llevó a cabo cuando comenzaba a surgir la naciente industria de la telefonía móvil. Un prototipo del primer teléfono móvil se probó en 1973 y la primera red móvil comercial del mundo se lanzó en Japón en 1979.

Desde entonces, la industria mundial de dispositivos móviles se ha disparado, generando ingresos globales de más de 1 billón de dólares en el año 2020, y ha salvaguardado esos ingresos al mantener que su tecnología es segura y, en el peor de los casos, causa irritación leve de la piel y posiblemente cataratas.

 

¿Es seguro?

Las primeras investigaciones demostraron que la radiación EMF no es segura, al menos no para los animales. En uno de los artículos clasificados preparados en 1977, el físico ruso Zalyubovskaya mostró que las ondas de radio estaban causando "alteraciones estructurales" en la piel y los órganos internos y cambiando la sangre y la médula ósea en pruebas en ratas y ratones de laboratorio.

A diferencia de otros investigadores, ella estaba probando los efectos de ondas milimétricas, que utilizan frecuencias de 30 a 300 GHz. Este es el ancho de banda aprovechado por la red 5G ultrarrápida, que se está implementando en todo el mundo y ofrecerá tecnologías informáticas avanzadas como la inteligencia artificial (IA).

Zalyubovskaya también cita a otros investigadores que habían demostrado unos años antes que la radiación EMF a frecuencias más bajas cambia la función de los sistemas nervioso y cardiovascular. Ella creía que el aumento de la tecnología de ondas de radio estaba provocando una nueva enfermedad que describió como "enfermedad de las ondas de radio", pero que hoy se conoce mejor como electrosensibilidad.

Pero si los estudios en animales pueden descartarse tan fácilmente, ¿qué preocupaba a la CIA?, pregunta Aristides Tsatsakis, toxicólogo de la Universidad de Creta, en una revisión científica de los efectos adversos conocidos de la tecnología 5G

Escribe: “¿Qué preocupaciones de seguridad nacional hicieron que las autoridades estadounidenses clasificaran estos documentos durante 35 años? Otros artículos con hallazgos similares se publicaron en la URSS (y los EE. UU.) En ese momento, o incluso antes, pero muchos nunca vieron la luz del día ". 

 

No en mi ciudad

Sesenta alcaldes y funcionarios de Francia son los últimos en rechazar el despliegue de 5G, la nueva red móvil ultrarrápida. Han firmado una petición al primer ministro Jean Castex que pide una moratoria en la construcción de la red hasta que se establezca su seguridad.

Se unen a un grupo creciente de funcionarios municipales de todo el mundo, incluidas Roma y Florencia en Italia, Portland, Oregón y algunas ciudades de California en los EE. UU., Bermudas, Ginebra y Bruselas, que ya están bloqueando la red.

Citando el principio de precaución (ver artículo principal), dicen que quieren una prueba absoluta de la seguridad de la radiación EMF antes de que la nueva red se despliegue en sus ciudades.

 

No tan mal

Los intentos posteriores de izar la bandera de advertencia fueron rápidamente desacreditados. En 2000, el físico Bill Curry preparó un informe histórico que concluyó que la radiación EMF podría penetrar en el cerebro y aumentar el riesgo de cánceres cerebrales conocidos como gliomas. Cuanto mayor es la frecuencia, y el punto de inflexión parece estar en los anchos de banda utilizados para Wi-Fi y redes informáticas, mayor es la penetración en el tejido cerebral, dijo.

Pero se equivocó en las cifras, contraatacaron otros científicos. De hecho, cuanto mayor es la frecuencia, más débil se vuelve la señal. Curry no había tenido en cuenta la naturaleza protectora de nuestra piel, que actúa como una barrera contra las frecuencias más altas, dijo Christopher Collins de la Universidad de Nueva York.

La Organización Mundial de la Salud estuvo de acuerdo a medias con Curry y clasificó los campos electromagnéticos como “posiblemente cancerígenos” o causantes de cáncer, pero los colocó en la misma categoría que los vegetales encurtidos, haciéndolos incluso menos cancerígenos que la carne roja o el café.

Probar la conclusión de Curry ha sido difícil, especialmente porque la mayoría de las investigaciones sobre seguridad móvil están financiadas por la industria, pero otras investigaciones producidas en los últimos meses parecen más definitivas. 

En una revisión, los investigadores establecieron que la radiación de los teléfonos celulares está matando a la población de insectos y es responsable de la reciente disminución de las abejas. Los campos electromagnéticos interfieren con los sistemas de navegación de los insectos, como ya han determinado muchos estudios, pero los investigadores también han descubierto que la radiación altera sus sistemas inmunológicos.

La evidencia es abrumadora, dice la Unión para la Conservación de la Naturaleza y la Biodiversidad (NABU), que descubrió 72 artículos científicos de los 83 que revisaron y concluyeron que la radiación estaba teniendo un impacto dañino en insectos, especialmente abejas, avispas y moscas.

La radiación de dispositivos móviles y Wi-Fi es la que está causando el mayor daño. Desencadena una reacción en cadena bioquímica en los insectos que altera sus ritmos circadianos y su sistema inmunológico. También interrumpe su capacidad para navegar porque interfiere con los campos magnéticos de los que dependen los insectos.

El sindicato, con sede en Alemania, es pesimista de que todo vaya a cambiar. “Interfiere con nuestros hábitos diarios y hay poderosos intereses económicos detrás de la tecnología de comunicaciones móviles”, dijo el presidente regional de NABU, Johannes Enssle.

De hecho, es probable que el problema empeore con la introducción de la tecnología 5G, que es unas cien veces más potente que 4G y las redes anteriores que habían sido monitoreadas para los estudios que NABU había revisado. 

 

¿Caso probado?

Los casos de glioma, el tipo de cáncer de cerebro asociado con el uso intensivo de teléfonos móviles, han aumentado en los EE. UU., El Reino Unido, los Países Bajos y Australia, afirma el grupo de presión PHIRE (Physicians 'Health Initiative for Radiation and Environment), que representa a alrededor de 3.500 médicos.

Aunque la correlación no puede probar la causalidad, PHIRE afirma en una nueva declaración de consenso que ahora hay suficiente evidencia para demostrar que la radiación EMF está causando una amplia gama de problemas de salud, desde Alzheimer y enfermedades cardíacas hasta infertilidad, y es hora de que los reguladores protejan el público.

Es una opinión compartida por otro grupo de presión, el 5G Appeal, que representa a más de 230 médicos y científicos. En su documento de posición, los autores de la apelación señalan el estudio más grande del mundo sobre los efectos de la radiación EMF, el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU., Que mostró aumentos estadísticamente significativos en los casos de cánceres de cerebro y corazón en animales expuestos a niveles de radiación muy por debajo de los umbrales de seguridad establecido por la ICNIRP (Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes).

Quizás todavía no hay pruebas absolutas de que la radiación EMF cause cánceres y otros problemas de salud en las personas, pero ciertamente hay suficiente investigación para sugerir que se debe adoptar un enfoque más cauteloso, especialmente ahora que la nueva red 5G está lista para implementarse. Ese enfoque, conocido como principio de precaución, está en el corazón de la legislación europea y también se ha utilizado en Japón y en la ciudad de San Francisco. 

Coloca la responsabilidad en quienes desarrollan una nueva tecnología o innovación para demostrar su seguridad para los seres humanos, otras especies y el medio ambiente. El estudio de NABU por sí solo sugiere que se debe poner en práctica el principio, ya que existe una clara evidencia de que la radiación EMF está acabando con la población de insectos.

Pero con tanto dinero cambiando de manos por las licencias 5G (28 proveedores han pagado 7,5 mil millones de dólares en los EE. UU y se han pagado casi  2 mil millones de libras a los reguladores del Reino Unido), no espere que el principio se aplique en el corto plazo. Como siempre, el dinero está antes que las personas y su salud.

  

No científico y conflictivo 

Los reguladores de la salud recurren a la agencia alemana, ICNIRP (Comisión Internacional de Protección contra Radiación No Ionizante), para establecer niveles seguros de exposición a la radiación EMF. 

La Unión Europea anunció recientemente que establecerá niveles de seguridad para la red 5G de acuerdo con las nuevas directrices emitidas por la ICNIRP el pasado mes de marzo.

Pero hay algo mal en la organización, dice Lennart Hardell de la Fundación para la Investigación del Medio Ambiente y el Cáncer en Suecia.

Por un lado, la ICNIRP acepta solo los hallazgos de la investigación que exploran los “efectos térmicos”, en otras palabras, cualquier daño causado por el calor generado por un dispositivo móvil. Pero los efectos no térmicos pueden ser igualmente significativos, argumenta, e incluyen los efectos acumulativos de los dispositivos móviles, las redes y el Wi-Fi

La mayor parte de la exposición en el mundo real es de baja intensidad y a largo plazo, y hay evidencia de que esta radiación EMF de fondo constante podría estar causando cáncer, problemas de reproducción y daño neurológico.

Pero la principal preocupación es el conflicto de intereses dentro del grupo, dice Hardell. Varios miembros pertenecen a otras organizaciones que pueden tener puntos de vista e inquietudes conflictivas, y otros están recibiendo dinero de la industria de la telefonía móvil directa o indirectamente.

Los miembros también tienen problemas para comprender la ciencia. “Es notable que ICNIRP no esté informada y que su redacción se base en el malentendido de los artículos publicados revisados ​​por pares”, escribe.

Las últimas directrices del grupo también han sido criticadas. Hardell cita uno de un grupo de 164 científicos, que dijo que las nuevas directrices eran “anticientíficas, obsoletas y no representan una evaluación objetiva de la ciencia disponible. . . ignoran la gran cantidad de hallazgos científicos que muestran de manera clara y convincente efectos dañinos a intensidades muy por debajo de las pautas de la ICNIRP”. 


Fuente oficial:

https://www.wddty.com/features/how-the-cia-blocked-research-showing-emf-health-hazards/


 

CONOCE LA DENUNCIA COLECTIVA CONTRA EL 5G EN ESPAÑA

TRIBUNAL DD.HH DENUNCIA COLECTIVA


 

ARTÍCULOS RELACIONADOS:  

HISTORICO PROCESO JUDICIAL 5G EEUU


CORONAVIRUS IMAGEN bibliografia


JAQUE TECNOLOGIA 5G


 

DOCTORA FISICA 5G ARMA


 EDIFICIO ENFERMO ELECTROSMOG


ELECTROMAGNETICOS FRECUENCIA BAJA

 


CIENTIFICOS 42 PAISES


1815 2011   


ANIVERSARIO QAE